Nos gustaría enviarte notificaciones. Puedes desactivarlas cuando desees
domingo, febrero 1, 2026
  • México
  • Tendencias
  • Mundo
  • Videos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • México
  • Tendencias
  • Mundo
  • Videos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
Sin resultados
Ver todos los resultados

Elektra deberá pagar 2 mmdp al SAT por operación en Mexicana

Oct 14, 2020 18:33
Comparte en FacebookComparte en TwitterComparte en WhatsApp

El SAT reclama en total unos 40 mil millones a la empresa de Salinas Pliego

El monto es derivado de una operación de 2010 relacionada con la empresa Mexicana de Aviación

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) determinó que Grupo Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, deberá pagar un crédito fiscal de más de dos mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Dicho monto es derivado de una operación de 2010 relacionada con la empresa Mexicana de Aviación, y es uno de los ocho créditos fiscales que el SAT reclama a la compañía, refirió Proceso.

El monto total de los mismos es de 32 mil 791 millones de pesos, en los cuales Grupo Elektra interpuso impugnaciones, como se señaló en su informe anual de 2019.

A dicha cantidad se suman cuatro créditos fiscales que las autoridades tributarias reclaman a TV Azteca, por 5 mil 98 millones de pesos, además de otras notificaciones a empresas de Grupo Salinas, cuyo monto se desconoce.

En total, el SAT reclama cerca de 40 mil millones de pesos de créditos fiscales a empresas de Salinas Pliego, de las que seis recibieron condonaciones por más de seis mil 934 millones de pesos, en los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.

La reciente resolución se aprobó por unanimidad por la Sala Superior del TFJA, en la que el magistrado Carlos Chaurand Arzate desechó 16 recursos de impugnación que interpuso Jesús Morales Aguilar, abogado de Grupo Elektra.

Anuncio

Con tales impugnaciones, la compañía pretendía el pago del crédito fiscal multimillonario, a las que el magistrado consideró como “infundados” o “inoperantes”. 

Asimismo, reafirmó la “legalidad y validez” del pago de 2 mil 4 millones 771 mil pesos, por concepto de “Impuesto sobre la Renta consolidado, actuación, recargos y multas en el ejercicio fiscal de 2010”.

La sentencia del tribunal señala que Grupo Elektra, adquirió acciones de la empresa Operadora de Servicios Empresariales Zeta, S.A. de C.V., escindida de Mexicana de Aviación, mediante su empresa Servicios y Productos del Futuro, S.A. de C.V.

Para 2011, Servicios y Productos del Futuro se fusionó con otras empresas de Grupo Elektra en una sociedad llamada Inmuebles Ardoma, S.A. de C.V.

Con esta operación, Grupo Elektra “incorrectamente adicionó el costo comprobado de adquisición de acciones en cantidad de 5 mil 584 millones 929 mil pesos por concepto de pérdidas, por lo tanto, se considera que al momento en que se enajenaron las acciones de Operadora de Servicios Empresariales Zeta, S.A. de C.V., a las que les correspondía una Cuenta de Utilidades Fiscal con un saldo negativo, debía entonces afectarse el costo comprobado de adquisición de las mismas, motivo por el cual resultaba del todo procedente la disminución de dicho concepto al referido costo, para calcular la ganancia o pérdida de la enajenación de tales acciones”, argumentó el magistrado Chaurand,

“La autoridad hacendaria únicamente se centró en exponer los motivos por los cuales la demandante debería restar el saldo de utilidad fiscal neta negativa pendiente de aplicar, con la que contaba en septiembre de 2007, momento en que se realizó la escisión de la Compañía Mexicana de Aviación, S.A. de C.V. (…)”, agregó.

 

Etiquetas: Grupo ElektraSATServicio de Administración TributariaTFJA
CompartirTweetEnviar
Anuncio
Nota anterior

Luisito Comunica lanza Pillofon y ofrece 10 GB para navegar por 149 pesos

Siguiente nota

Lo mejor es el ejemplo, por eso no me quito el cubrebocas, dice titular de la SEP en el Senado

Siguiente nota

Lo mejor es el ejemplo, por eso no me quito el cubrebocas, dice titular de la SEP en el Senado

Sé parte de la conversación

Anuncio

Nuestras publicaciones más recientes

Para qué sirve un préstamo hipotecario y qué ventajas ofrece

4 días de publicada

Entender para qué sirve un préstamo hipotecario es fundamental para tomar decisiones más informadas y sacar el mejor provecho de...

Leer más

Cómo evitar errores comunes al implementar pagos sin contacto en tu negocio

4 días de publicada

Adoptar tecnología de pagos digitales representa una ventaja competitiva para cualquier comercio. Sin embargo, muchos negocios enfrentan obstáculos evitables durante...

Leer más

El Cuyo, una escapada distinta en la costa de Yucatán

4 días de publicada

El camino hacia el norte de la península se va afinando de a poco. Primero aparecen los manglares, luego la...

Leer más

También te podría interesar

¿Qué significa bottom freezer y qué ventajas ofrece?

4 semanas de publicada

Si evaluando diferentes modelos de refrigeradores te preguntaste qué significa bottom freezer, se trata de un tipo de refrigerador que...

Leer más

Cómo aportar a mi Afore y mejorar el ahorro para el retiro

1 mes de publicada

Saber cómo aportar a mi Afore es fundamental para construir un patrimonio sólido que te permita disfrutar de una jubilación...

Leer más

Qué hacer en Punta Cana: 7 experiencias imprescindibles para tu viaje

2 meses de publicada

Cuando piensas en qué hacer en Punta Cana, seguramente imaginas playas de arena blanca, aguas turquesas y palmeras mecidas por...

Leer más

Promociones para navidad: cómo decorar tu hogar sin comprometer tu presupuesto

2 meses de publicada

Imagina entrar a tu casa y encontrar cada rincón transformado con luces cálidas, un árbol frondoso y adornos que reflejan...

Leer más
Anuncio

Mientras Tanto en México 2020

Sigue navegando

  • México
  • Tendencias
  • Mundo
  • Videos
  • Opinión

Siguenos

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • México
  • Tendencias
  • Mundo
  • Videos
  • Opinión

Mientras Tanto en México 2020