Ciudad de México, 5 de abril.– Felipe de la Cruz, padre de uno de los 43 jóvenes desaparecidos la madrugada del 27 de septiembre del año pasado en Iguala, Guerrero, dijo en una entrevista con The Huffington Post que la Iniciativa Mérida “se está yendo por un camino equivocado” y “está siendo usada para matar a la gente común” .
Tras su paso por Washington, el también vocero de los padres dijo que Estados Unidos debe repensar el programa de ayuda que otorga a México 2 mil 300 millones de dólares para combatir al crimen organizado.
En lugar de detener el crimen organizado, según él, la asistencia de seguridad ha ayudado a las autoridades mexicanas a que perpetúen violaciones de derechos humanos.
Para que la Iniciativa Mérida sea otorgada, el Departamento de Estado debe evaluar periódicamente los progresos del gobierno mexicano en materia de derechos humanos. El Congreso puede retener hasta el 15 por ciento de los fondos con base en esa evaluación.
Organizaciones defensoras de derechos humanos, entre ellos Amnistía Internacional y Human Rights Watch, han pedido desde hace tiempo al Departamento de Estado a ser más duro en sus evaluaciones del gobierno mexicano, y para que el Congreso retenga ese 15 por ciento.
Los legisladores estadounidenses han retenido el pago dos veces, una en 2010 y otra en 2012, según un informe de investigación del Congreso del año pasado.
Los investigadores de la Oficina de Washington para América Latina (WOLA, por sus siglas inglés), un grupo que realiza un seguimiento de asistencia de seguridad de Estados Unidos para América Latina, sostienen que, a partir del reporte más reciente del Departamento de Estado, se pueden congelar una vez más los fondos de la Iniciativa Mérida.
“Lo interesante de informe del año pasado es que básicamente dijo que no había avanzado lo suficiente para asignar los fondos”, dijo Maureen Meyer, un asociado en WOLA al periodista Roque Planas.
El último reporte reconoce que los funcionarios mexicanos enfrentan acusaciones creíbles sobre abusos graves.
El reporte indica que “Las organizaciones criminales siguen siendo responsables significativas de homicidios y otros abusos en México”. Sin embargo, también afirma que:
“Al mismo tiempo, hay acusaciones creíbles contra las fuerzas de seguridad mexicanas de violaciones de derechos humanos y otros abusos – incluídas las relativas a las detenciones arbitrarias, las desapariciones, homicidios ilegítimos, malos tratos y tortura, la violencia contra los periodistas y los defensores de los derechos humanos – incluyendo asesinatos, secuestros y amenazas, muchas de ellas con la participación de las organizaciones criminales y funcionarios corruptos – es de particular preocupación”.
A pesar de ello, el Departamento del Estado también señala que el gobierno mexicano ha hecho algunos progresos en la persecución de los militares y policías por torturas y otros abusos.
Para los activistas y defensores de derechos humanos en ambos lados de la frontera, el caso de los estudiantes que faltan se ha convertido en un emblema de los fracasos de los derechos humanos del gobierno mexicano.
No es un hecho aislado
El Huffington señala que la desaparición de los jóvenes no es un hecho aisaldo de violencia y como referencia toma en cuenta el informe de Juan E. Méndez, Relator Especial de la ONU sobre tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes en el que da cuenta que, en su esfuerzo por acabar con los cárteles de la droga, militares y policías de México utilizan habitualmente métodos brutales contra los sospechosos , incluyendo golpizas, electrocución y violación.
El gobierno mexicano ha dicho que el informe de la ONU y otras denuncias de irregularidades formuladas por los grupos de derechos humanos exageran la gravedad de la situación.
Sin embargo, la presencia de tortura por parte de las autoridades ha sido ratificada por diversos activistas. Raymundo Díaz, coordinador en el estado de Guerrero del Colectivo contra la Tortura y la Impunidad, manifestó su acuerdo con el informe de Juan Méndez, y señaló que el caráctergeneralizado
de este crimen queda comprobado con el hecho de que todas las fuerzas de seguridad del Estado lo practican, incluidos el Ejército y la Marina.
“Al ser puesto en evidencia, el gobierno mexicano ha preferido desacreditar al relator de Naciones Unidas y minimizar el problema, para seguir
con su juego de imagen internacional, sin importar que casos como los de Tlatlaya y Ayotzinapa dejen clara la persistencia de violaciones graves de derechos humanos”
A pesar de la presión, la Casa Blanca ha evitado criticar públicamente de los funcionarios mexicanos. El Presidente Barack Obama ha ofrecido condolencias a las familias de los estudiantes y se lamentó, en términos generales, de la violencia que enfrenta México, pero no ha llegado a criticar al propio gobierno mexicano, lanzando su apoyo a Presidente mexicano Peña Nieto y a su predecesor, Felipe Calderón.
Marselha Gonçalves Margerin, Directora de Incidencia Política de Amnistía Internacional para las Américas, dijo que es común para los Estados Unidos abstenerse de criticar públicamente a los aliados, sin importar cuán grave la situación de los derechos humanos.
Con información de Sin Embargo y La Jornada
Sé parte de la conversación