“En defensa de la democracia y contra las mentiras de ideólogos neoliberales” es el tituló del texto
Los firmantes negaron que exista una concentración como se señaló en el documento del miércoles
Este viernes escritores, académicos y periodistas afines al presidente Andrés Manuel López Obrador publicaron un desplegado en respuesta a la carta que emitió un grupo de 30 intelectuales el pasado miércoles.
“En defensa de la democracia y contra las mentiras de ideólogos neoliberales” es el tituló del documento que fue firmado por Paco Ignacio Taibo II, Víctor Flores Olea y Enrique Semo.
Asó como por los caricaturistas Rafael Barajas Duran y Antonio Helguera, por los académicos Armando Bartra, Enrique Dussel, Elvira Concheiro y John Saxe-Fernández, además del periodista Pedro Miguel, entre otros más, informó el porta Proceso.
“Morena tiene mayoría legislativa en virtud de su votación y de una política de alianzas normal y habitual en toda democracia parlamentaria. La práctica de comprar representantes de otros partidos era común en el régimen neoliberal, pero no lo es en la Cuarta Transformación”, argumentaron.
Con el anterior párrafo refutaron la aseveración de los opositores respecto a que “Morena y sus aliados lograron que una minoría de votos se convirtiera en una mayoría de escaños en el Congreso”.
“Quien acusa está obligado a probar y nada sostiene esta denuncia. Por lo demás, los parlamentarios de Morena no están sometidos al Ejecutivo, sino a los compromisos que hicieron con sus votantes durante la campaña”, agregaron los allegados al mandatario federal.
Asimismo, negaron que exista una concentración como se señaló en el documento del miércoles, el cual “de marras también afirma, sin aportar pruebas, que el presidente de la República ha ido concentrando en sus manos el poder del gobierno en detrimento de los demás poderes del Estado”.
Sostuvieron que dichas acusaciones “buscan presentar a López Obrador como un dictador y también faltan a la verdad” ya que “el Ejecutivo Federal se ha comportado con apego a la institucionalidad ante el Legislativo y el Judicial”, añadieron.
Respecto a “el manejo de la crisis sanitaria de la Covid-19 se ha caracterizado por una política de austeridad suicida y por su rechazo a un acuerdo nacional para reactivar la economía y salvar cientos de miles de empleos”.
Refirieron que “los autores del documento (del miércoles) no se enteraron de los cientos de hospitales que fueron dejados en ruinas por administraciones y que han sido rescatados por la 4T”
Indicaron que su respuesta busca “exhibir los alegatos de quienes son expertos en torcer argumentos para presentarse como demócratas y, en el fondo, para justificar prebendas, ‘moches’, fraudes y robos”.
Por ello, consideraron que “la pobreza de sus acusaciones y su carencia de fundamentos revela que sus verdaderas pretensiones no tienen nada que ver con la democracia sino con el intento de recuperar los privilegios que perdieron”.
Además, acusaron que algunos de los que hoy se presentan “como adalides de la democracia fueron en su momento cómplices del robo de la Presidencia perpetrado por el PRI en 1988 en perjuicio de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano”
Detallaron que 13 de 30 los firmantes del desplegado de días pasados, también emitieron un posicionamiento político en 2006, con el que buscaban “legitimar el fraude cometido ese año para despojar del triunfo electoral al actual presidente de México”.
“Hay que agradecerles haber mostrado, una vez más, que la lucha por la democracia es asunto que favorece a los trabajadores de la ciudad y el campo y no a las élites, por muy ilustradas que se crean. No nos engañan; la democracia plena es y seguirá siendo bandera de las izquierdas”, concluyeron.
Sé parte de la conversación