Aseguró que esa información se entregó directamente INAI
El presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó que su gobierno hay filtrado una lista de periodistas que se beneficiaron con recursos públicos durante la administración de Enrique Peña Nieto.
El mandatario federal aseguró que esa información se entregó directamente al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Este jueves el periódico Reforma difundió los registros que revelaron los nombres de periodistas que recibieron recursos en el anterior gobierno federal, informó Noticieros Televisa.
Al respecto, López Obrador señaló que el INAI les solicitó datos sobre periodistas que recibieron dinero por servicios, pero no los gastos que hacía el gobierno federal en publicidad.
“Si ahora aparecen nombres en un periódico hay que ver quién entregó esa información, en ese periódico se dieron a conocer nombres de condonaciones de impuestos y no aparecieron todas y ‘eso no se vale’”, insistió.
https://cdn.mientrastantoenmexico.mx/presidencia-revela-lista-de-periodistas-que-recibieron-contratos-con-epn/
Incluso, expresó que no tiene enemigos en los medios de información, ya que hasta es “cliente” de algunos de ellos desde hace años.
Al respecto, varios periodistas incluido en dicho listado negaron, por medio de Twitter, haber recibido dinero del gobierno y consideraron que esto era una campaña para desacreditarlos.
Raymundo Riva Palacio dijo que la lista “es una campaña orquestada desde hace casi 10 meses para desacreditar periodistas. Hay calumnias y difamaciones”.
No es mala leche. Es una campaña orquestada desde hace casi 10 meses para desacreditar periodistas. Hay calumnias y difamaciones. Sabemos quien es el autor intelectual, protegido hasta ahora por el presidente. https://t.co/ixN4X8pFcm
— Raymundo RivaPalacio (@rivapa) May 24, 2019
Por su parte Joaquín López-Dóriga consideró que el documento “es difamar para callar. Conmigo no lo logrará y asumo todas las consecuencias”.
Registro el mensaje de la oficina del presidente @lopezobrador_ que es difamar para callar. Conmigo no lo logrará y asumo todas las consecuencias. En lo personal reitero que nunca he recibido un peso del gobierno. Y a él le consta cuando fue jefe de gobierno de la #CDMX
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) May 24, 2019
Ricardo Alemán reconoció que sí recibió contratos e incluso dijo que cobró más de lo reportado en esa lista.
Qué creen? Que los idiotas de Palacio no saben sumar! Mi empresa cobro más de lo que ellos dicen! De verdad! Pero no es ilegal y tampoco delito¡ Cumplimos todas las normas legales¡ Presidente @lopezobrador_, cuando trabaje y aprenda a crear empleos, entenderá lo estupido que es!
— Ricardo Alemán (@RicardoAlemanMx) May 24, 2019
Ana María Salazar rechazó haber recibido dinero público y cuestionó si fue incluida por sus críticas a la estrategia de seguridad del actual gobierno.
NUNCA he recibido dinero del gobierno federal para publicidad. Nunca. La Presidencia, en una forma maliciosa, incluyó mi nombre en una lista que publicó hoy @Reforma . ¿Será por los análisis críticos sobre estrategia de seguridad o la situación de violencia en el país?
— @amsalazar (@Amsalazar) May 24, 2019
Enrique Krauze opinión que la lista de periodistas “es muestra evidente de intolerancia, persecución y mala fe”, por lo que incluir su nombre fue “tendencioso y de mala fe”.
Aclaraciones sobre la lista publicada hoy por la dirección de comunicación social de la presidencia de la república. https://t.co/c7wFQCbVzr
— Enrique Krauze (@EnriqueKrauze) May 24, 2019
Por su parte Daniel Moreno, director de Animal Político, admitió que sí recibieron contratos del gobierno por contratación de banners. También dijo que desconoce por qué incluyeron su nombre, pues él no recibió el dinero.
1. En efecto, Animal Político recibió publicidad oficial. Es uno de los ingresos que hemos tenido, tal como hemos informado antes. Este rubro representó, en el sexenio pasado, menos del 15% de nuestros ingresos totales y menos del 0.02% de lo que se gastó en el sexenio pasado.
— Daniel Moreno (@dmorenochavez) May 24, 2019
4. En la misma lista aparece un renglón dedicado a Bizcom, una empresa comercializadora de medios que representa a más de 50 portales y que representó a Editorial Animal entre 2012 y 2018.
— Daniel Moreno (@dmorenochavez) May 24, 2019
6. Les toca a Presidencia explicar la razón por la que incluyeron mi nombre, como también por qué decidieron excluir a los principales medios que recibieron publicidad. Los periodistas y medios señalados representamos alrededor del 2.5% del total de la publicidad oficial con EPN
— Daniel Moreno (@dmorenochavez) May 24, 2019
7. El periodismo que hacemos es nuestro principal activo. Lo hemos hecho libremente y lo seguiremos haciendo. #YoSoyAnimal
— Daniel Moreno (@dmorenochavez) May 24, 2019
Sé parte de la conversación