Sobresale que esta grabación viola el Artículo 16 constitucional
En el audio se escucha supuestamente a López Beltrán hablando sobre el manejo de dinero para Morena, mediante una empresa, donde su interlocutora es Yeidckol Polevnsky, secretaria general del partido
A una par de días de que se lleven a cabo las elecciones, se dio a conocer una llamada entre Andrés Manuel López Beltrán, hijo del presidente nacional de Morena, misma que fue divulgada en redes sociales.-
En ella se escucha supuestamente a López Beltrán hablando sobre el manejo de dinero para Morena, mediante una empresa, donde su interlocutora es Yeidckol Polevnsky, secretaria general del partido.
Según una parte de dicha conversación, el hijo de Obrador le dice a Polevnsky: “Yo me apoyé en una empresa que es conocida nuestra y que es de confianza. Entonces Morena va a hacer el trámite con la empresa”.
Resalta que lo anterior se dio a conocer justo en la víspera de las elecciones en el Estado de México, donde la candidata de Morena, Delfina Gómez y el del PRI, Alfredo del Mazo, están casi prácticamente empatados, según diferentes encuestas.
Dicho audio fue grabado a pesar de que de acuerdo con el Artículo 16 de la Constitución señala que:
Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas, excepto cuando sean aportadas de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas. El juez valorará el alcance de éstas, siempre y cuando contengan información relacionada con la comisión de un delito. En ningún caso se admitirán comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que establezca la ley.
Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad competente deberá fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración. La autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor.
Al respecto, políticos del PRI y el PRD tuitearon:
https://twitter.com/EnriqueOchoaR/status/870400167245107200
Alma caritativa q explique a @lopezobrador_ q la "veda electoral" solo impide promover el voto, NO responder notas, editoriales o críticas
— Fernando Belaunzarán (@ferbelaunzaran) June 1, 2017
Lee la nota completa en Aristegui Noticias
Sé parte de la conversación