El experimento consistía en regalar 560 euros mensuales a 2 mil desempleados
Tras casi tres años de operación, especialistas concluyen que no mejoró la situación laboral de los beneficiados, pero sí si su salud y bienestar
Tuomas Mujara, un periodista freelance y escritor de 45 años de edad, resultó hace poco más de 2 años ser uno de los 2 mil afortunados que estaban a punto de enrolarse en un proyecto que prometía a las personas recibir dinero a cambio de nada.
En diciembre de 2016, la Seguridad Social Finlandesa quería comprobar si regalando 560 euros al mes (alrededor de 685 dólares) sin ningún tipo de condición a un grupo de desempleados a lo largo de 2017 y 2018 obtendría pistas sobre cómo debían ser las ayudas sociales en la era de la digitalización, cómo incentivar la búsqueda de empleo entre los beneficiarios de subsidios y cómo reducir la burocracia.
Hoy que el proyecto ha terminado, los resultados son ambiguos, pues muestran que el dinero entregado no tuvo ningún efecto en la empleabilidad de los participantes, ya que trabajaron prácticamente las mismas horas y ganaron lo mismo que otro colectivo de características similares.
En tanto, la renta básica sí ayudó a impulsar la salud, la autoestima y el optimismo hacia el futuro de sus beneficiarios.
Mujara el jueves pasado, un día antes de que presentaran las conclusiones de este experimento inédito en Europa, ya sabía cuáles serían las conclusiones.
“Por supuesto que los participantes hemos seguido buscando empleo. Primero, porque con 560 euros no puedes vivir en Finlandia. Y segundo, porque tener la seguridad de un ingreso mínimo no te hace más vago”, declaró en entrevista a El País.
Al ser cuestionado sobre qué fue lo mejor de su experiencia, él respondió que la libertad de no tener que rellenar largos formularios para solicitar ayudas, libertad de saber que, pase lo que pase, a final de mes iba a tener un cheque, aunque fuera por una cantidad pequeña.
“La libertad te hace más creativo. Y ser más creativo te hace más productivo”, añadió Mujara.
Los defensores de este proyecto insistían en que la ayuda de una renta básica sin condiciones evitaría que los receptores de ayudas rechazaran empleos por temor a superar el nivel de ingresos mínimos para recibir subsidios. Y que al no tener que ocuparse de la burocracia con los servicios sociales podrían dedicar ese tiempo a buscar empleo de forma más eficaz.
De acuerdo con los datos oficiales, algunos participantes en el programa cobraban una cantidad muy parecida a la que recibían antes, pero el nivel de estrés por la preocupación de renovar la solicitud descendió considerablemente.
Al respecto, los investigadores finlandeses aún se encuentran analizando los resultados de este experimento, el cual no es considerado ni un éxito o fracaso.
https://cdn.mientrastantoenmexico.mx/2017-finlandia-comenzara-dar-una-renta-universal-ciudadanos/
Por ahora destaca la importancia de que los participantes en el piloto se hayan sentido más seguros, al mando de sus vidas y con mejor salud mental y física. “Soy consciente de que los detractores de la renta básica no prestarán atención a estas mejoras, y se centrarán en que el proyecto no tuvo efectos en su situación laboral”, detalló Kangas.
Expertos aseguran que la posibilidad de que Finlandia introduzca algún tipo de renta básica con carácter generalizado parece alejarse, ya que aunque el proyecto que nació con la idea de ser prorrogado y ampliado a otros grupos más allá de los desempleados, el Gobierno de centroderecha anunció en abril de 2018 que se quedaría en solo dos años.
Asimismo, el ministro de Finanzas, Petteri Orpo, ha dejado claro su desdén por el programa. Y ninguno de los grandes partidos que aspiran a obtener una mayoría en las elecciones parlamentarias del próximo abril muestran muchas simpatías por ampliar el proyecto.
Especialistas académicos difieren de los resultados y mantienen posturas diferentes. Miguel Ángel García, investigador de Fedea, no esconde su escepticismo ante una renta básica cuya puesta en práctica no solo sería “cara sino complicadísima”. “No creo que la sociedad fuera a recibir bien una renta generalizada para todos. Y que un jubilado que ha trabajado toda su vida cobrara lo mismo que alguien que se ha esforzado menos. Creo que es prioritario buscar soluciones para colectivos como los trabajadores pobres y los que no acceden al mercado laboral, más que impulsar medidas tan dudosas como la renta básica”, sentenció.
En tanto el investigador en la Universidad de Londres y autor de La renta básica, “Un derecho para todos y para siempre”, Guy Standing, cree necesario replantear todo nuestro concepto de trabajo y de tiempo, y buscar recursos donde sea para garantizar unas condiciones de vida dignas a todos los ciudadanos.
“La experiencia de Finlandia no es un buen ejemplo, porque los participantes fueron elegidos al azar en todo el país. Y no en una pequeña comunidad, donde los beneficios son más evidentes”, agregó.
Standing, uno de los mayores conocedores y defensores de la renta básica, destaca la experiencia de Kenia, donde 21 mil adultos recibirán una renta hasta 12 años, por su larga duración e impacto en una comunidad, en lugar de un colectivo disperso, como en Finlandia.
No obstante, Kangas, el responsable del estudio finlandés, admite algunas deficiencias en su experimento y que quizás la perspectiva de una renta básica en su país es hoy aún menos realista que ayer, finalizó.
https://cdn.mientrastantoenmexico.mx/educacion-en-mexico-vs-educacion-en-finlandia/
Sé parte de la conversación